２０１４年の東京大の入試で、こんな問題が出ています。

　＜「ひとまとまりの『私』というある種の錯覚」とはどういうことか、説明せよ。＞

　みなさんはどう取り組みますか？　「～という錯覚。」と答えたくなる人、多いです。でも、肝心なのは「錯覚」の中身なんです。では、そもそも「錯覚」とはどういうことでしょう？　ちょっと考えてみてください。

　簡単に言えば「錯覚」とは「本当は○○なのに、××と思い込んでしまうこと」ですよね。「××」に当たるのが「ひとまとまりの『私』」です。もちろん言い換えて説明します。ですが、「○○」についても説明しなければ、「錯覚」の説明にはなりません。そこで、「○○」の内容も、本文から探してくる必要があるのです。

　言われれば「ああ」という感じですね。でも、ちょっと考えれば自分でもわかる感じがありませんか？　この「ちょっと考える」ということがとても大切です。

　次は、つい先日授業で扱った問題です。ちょっと考えてみてください。

　＜「それはどこまでも『自己』批判であり」とはどういうことか（中略）わかりやすく説明せよ。＞

　「それ」の内容も大事ですが、肝心なのは「『自己』批判」です。「『自己』批判」とは「自分で自分のありようをよくないと思い、指摘すること」ですよね。すると、（１）「批判」されるべき「自己」のありようと、（２）それが「自己」自身にとってどうよくないのか、この２点は解答に盛り込まなくてはならないことが見えてくるはずです。

　最後は本年度の共通テストです。

　＜「観光地住民の『戦略』は常に綱渡りである」とあるが、それはどういうことか。＞

　ちょっと考えてから、問題文や選択肢を見てみましょう。問題への取り組みがちょっと違ってくるはずです。

（2025年10月10日）